印刷廠(chǎng)有機(jī)廢氣處理
工業(yè)有機(jī)廢氣是指工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中排出的含揮發(fā)性有機(jī)物的氣態(tài)污染物,在印刷行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的有機(jī)廢氣,主要是由于印刷油墨的使用造成的,特別是印品干燥過(guò)程中,占油墨總量70%~80%的有機(jī)溶劑的揮發(fā)產(chǎn)生大量的VOCs。油墨的大量揮發(fā)不僅造成了溶劑的浪費(fèi),同時(shí)也對(duì)工作人員和周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重危害。加上近期對(duì)印刷廠(chǎng)廢氣的嚴(yán)格檢查,如何行之有效的進(jìn)行有機(jī)廢氣處理以及回收利用揮發(fā)的有機(jī)溶劑成為了現(xiàn)有印刷行業(yè)面臨的一個(gè)新的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
印刷廠(chǎng)廢氣處理常用方法匯總
1、洗滌塔洗滌法:
優(yōu)勢(shì):前期投資價(jià)格比較低廉,適合于廢氣成分較為單一的情況;
劣勢(shì):處理效果受運(yùn)行費(fèi)用投入影響較大,設(shè)備占地面積大,運(yùn)行費(fèi)用高,產(chǎn)生大量的廢水,需要二次處理。
2、活性炭吸附裝置吸附處理法:
優(yōu)勢(shì):常用方法,效果明顯,原理簡(jiǎn)單,主要是利用活性碳的表面物理吸附作用將VOCs從氣體中分離并回收利用,結(jié)合洗滌塔或催化燃燒裝置處理效果更佳;
劣勢(shì):活性炭濾層需要定期更換,屬物理吸附,對(duì)設(shè)備入口廢氣的濕度及粉塵要求較高。
3、催化燃燒裝置催化燃燒處理法:
優(yōu)勢(shì):投資及運(yùn)行成本低廉;
劣勢(shì):存在安全隱患,需要防爆措施;產(chǎn)生二次污染;需要人工看守。
4、高能粒子處理法:
優(yōu)勢(shì):名氣大,投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉,無(wú)二次污染;
劣勢(shì):廢氣中濕度及粉塵均有很高要求,對(duì)于濃度較高、風(fēng)量大的廢氣處理效果不明顯。
5、生物法:
優(yōu)勢(shì):處理效果穩(wěn)定,后期運(yùn)行費(fèi)用低廉,項(xiàng)目相對(duì)比較大氣,有利于提高用戶(hù)的形象;
劣勢(shì):占地面積大,靈活度不夠,前期投資費(fèi)用較高,受外界環(huán)境影響較大。
6、植物液法:
優(yōu)勢(shì):前期投資價(jià)格比較低廉,適合于處理成分復(fù)雜的有機(jī)廢氣,幾乎適合所有情況的有機(jī)廢氣處理;
劣勢(shì):處理效果不穩(wěn)定。
在以上有機(jī)廢氣處理方法中,催化燃燒法和活性炭吸附法應(yīng)用極為廣泛,前者是將廢氣中的有機(jī)物通過(guò)催化劑在高溫的條件下轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水來(lái)排放,僅能產(chǎn)生熱量回收,經(jīng)濟(jì)效益并不顯著,并且其中的二氧化碳作為溫室氣體其排放將會(huì)逐步受到限制;而后者是將廢氣中的有機(jī)物原樣收回,該方法不僅能保護(hù)環(huán)境、而且能實(shí)現(xiàn)有機(jī)溶劑資源的重復(fù)利用,為企業(yè)帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這也是格林斯達(dá)環(huán)保力薦的技術(shù)方法?;钚蕴课窖b置對(duì)VOCs進(jìn)行吸附凈化,將凈化后的氣體排入大氣,與其它方法相比,活性炭吸附法具有凈化效果好、回收利用率高、安裝運(yùn)行簡(jiǎn)單等特點(diǎn),與洗滌塔聯(lián)用效果更好,是目前印刷廠(chǎng)廢氣處理應(yīng)用zui廣泛的廢氣處理設(shè)備。